El juez federal Alejo Ramos Padilla defendió la continuidad de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y planteó que cualquier modificación a las reglas electorales debería resolverse antes de comenzar 2027. Su intervención se produjo durante un congreso organizado por el Centro de Estudios en Derecho Electoral de la Universidad Nacional de La Plata.
“Lo ideal es que estas decisiones se tomen en años no electorales”, expresó el magistrado, en medio de las negociaciones políticas por el futuro de las primarias.
Ramos Padilla destacó que ese mecanismo cumple una función en la organización de la competencia entre partidos y en la definición de las candidaturas. En ese sentido, advirtió que una eventual suspensión debe contemplar alternativas para garantizar la participación interna y evitar que las postulaciones queden exclusivamente en manos de las conducciones partidarias.
Para el juez, la discusión también debe considerar cómo se presenta a la ciudadanía una oferta electoral ordenada. Su planteo apunta a que las consecuencias de una reforma sean evaluadas antes de ingresar en el calendario de los comicios.
En la misma actividad, Sergio Torres, presidente de la Suprema Corte bonaerense y de la Junta Electoral provincial, pidió actuar con prudencia. Sostuvo que las modificaciones al sistema requieren planificación, explicaciones suficientes y una implementación gradual.
Ambos magistrados coincidieron en la necesidad de dar previsibilidad a la organización electoral y evitar que las definiciones se prolonguen hasta el año de la votación.
El reclamo se conoce mientras el Gobierno nacional busca acuerdos en el Congreso para modificar el esquema de las PASO. Según las negociaciones relevadas por TN, el oficialismo todavía no reúne los consensos necesarios y la posibilidad de suspenderlas podría terminar de discutirse durante los primeros meses de 2027.
A esa incertidumbre se suma otro punto del debate bonaerense: la posibilidad de votar el mismo día con instrumentos diferentes para los cargos nacionales y provinciales. La convivencia entre la Boleta Única de Papel y la boleta partidaria tradicional plantea dificultades operativas que también requieren definiciones anticipadas.
Así, la intervención de Ramos Padilla puso el foco tanto en la selección de candidatos como en las condiciones necesarias para organizar la próxima elección.