En el marco del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa, una de las declaraciones que más repercusión generó fue la de Lucas Pertossi, quien sostuvo que no intervino directamente en la golpiza sino que se limitó a registrar lo ocurrido con su teléfono celular. La afirmación, que surgió durante su indagatoria, volvió a poner en discusión el grado de responsabilidad de cada uno de los imputados en el ataque ocurrido en Villa Gesell en enero de 2020.
Pertossi aseguró ante el tribunal que su accionar no fue el de participar activamente de la agresión, sino el de filmar la escena. “Yo no me peleaba, me dedicaba a grabar”, expresó, en una declaración que fue incorporada como elemento de análisis en el proceso judicial. Sin embargo, esa versión fue contrastada con otras pruebas y testimonios que forman parte del expediente, incluyendo registros audiovisuales y peritajes.
La causa, que tuvo una amplia repercusión pública, busca determinar las responsabilidades individuales dentro de un hecho que conmocionó a la sociedad. En ese sentido, las declaraciones de los acusados resultan clave para reconstruir la secuencia de los hechos y establecer el rol que cada uno tuvo durante el ataque.
El testimonio de Pertossi se suma a una serie de exposiciones que marcaron el desarrollo del juicio, donde también se analizaron mensajes, videos y pericias técnicas. Para la acusación, estos elementos permiten sostener la hipótesis de una acción conjunta, mientras que las defensas intentan deslindar responsabilidades individuales.
A medida que avanzó el proceso, el caso mantuvo la atención pública por la gravedad del hecho y por las implicancias judiciales que conlleva, en un contexto donde se debate no solo la autoría material, sino también la participación y el grado de intervención de cada imputado.