El senador nacional Maximiliano Abad volvió a marcar diferencias con el Gobierno al cuestionar la reforma electoral en discusión y advertir sobre el impacto político y económico del actual contexto. “La democracia no es un gasto administrativo sino una inversión”, sostuvo, en rechazo a la posibilidad de eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) con el argumento del ahorro fiscal.
El legislador radical describió el escenario político del primer trimestre como “convulsionado” y señaló que los recientes episodios vinculados a presuntas irregularidades afectan la credibilidad del oficialismo. Sin referirse a causas judiciales en curso, planteó que la pérdida de confianza se refleja en la opinión pública y termina impactando en la economía. En ese sentido, instó al Gobierno a “ordenar rápidamente estos temas” para mejorar la gobernabilidad.
En paralelo, Abad cuestionó la decisión de restringir acreditaciones periodísticas en Casa Rosada y pidió revisar la medida. Consideró que se trata de una señal negativa en términos institucionales y remarcó la necesidad de garantizar la libertad de expresión como pilar democrático.
Sobre la reforma electoral, el senador insistió en que el proyecto debe ser analizado en profundidad por su impacto en la calidad institucional. Si bien rechazó eliminar las PASO por razones estrictamente económicas, se mostró dispuesto a discutir modificaciones puntuales, como exceptuar su realización en distritos donde haya lista única.
También expresó reparos sobre los cambios propuestos en el financiamiento de la política. Advirtió que un mayor peso del sector privado podría generar desigualdades entre fuerzas políticas y condicionamientos en la toma de decisiones, por lo que defendió un esquema mixto, transparente y sujeto a controles.
Otro de los puntos en discusión es la implementación de la boleta única de papel con la inclusión de todas las categorías en una misma papeleta en elecciones simultáneas. Abad consideró que esa modalidad podría complicar el proceso de votación al sumar múltiples opciones en un solo instrumento y, además, afectar el equilibrio federal al subordinar lo provincial y municipal a la dinámica nacional.
Finalmente, el senador señaló que aún no hay negociaciones formales con el oficialismo y que el contexto político influye en el tratamiento legislativo. De todos modos, pidió que las fuerzas políticas prioricen el debate de los temas de agenda antes que las definiciones electorales. “Falta mucho para el armado electoral. Hoy hay que sentar posición y ordenarse”, concluyó. n