Las instalaciones del Centro Cultural de Ostende resultaron insuficientes ante la convocatoria de la audiencia pública impulsada por el Departamento Ejecutivo para debatir el plan “Pinamar 2050”. La participación superó las previsiones oficiales y, pese al horario estipulado entre las 10 y las 13, no todos los vecinos anotados pudieron exponer sus argumentos. Por ese motivo, las autoridades resolvieron retomar el encuentro el lunes 23 en el mismo lugar.La jornada comenzó con la presentación del equipo técnico que elaboró el plan de ordenamiento urbano y territorial promovido por el intendente Juan Ibarguren. El secretario de Planeamiento, el arquitecto Ricardo Riddick, sostuvo que el documento busca proyectar un “salto de calidad de vida” para el distrito en los próximos 25 años y remarcó que se trata de una propuesta integral y abierta al debate comunitario.Según explicó, el plan contempla cuatro fases y su diagnóstico territorial demandó tres años de trabajo conjunto entre el Municipio y la Universidad Nacional de La Plata, a través de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo. “Acá hay mucho para debatir por Pinamar y es importante que lo tratemos como comunidad”, expresó el funcionario, quien aseguró que el Ejecutivo está dispuesto a incorporar críticas para mejorar la iniciativa.En la misma línea, el geólogo Leandro Rodrígues Capítulo subrayó la relevancia del recurso hídrico en el desarrollo del proyecto. Detalló que el acuífero local se recarga exclusivamente por precipitación y que la zona comprendida entre la ruta y el mar constituye el área clave de recarga. “Somos diferentes al resto de las ciudades, entonces debemos pensar soluciones diferentes para nuestro acuífero”, afirmó, al señalar la necesidad de contemplar no sólo la explotación del recurso sino también su recuperación.Por su parte, el director de Gestión Ambiental y Frente Marítimo, ingeniero Carlos Dalto, destacó el marco normativo ambiental vigente en el distrito, con más de 30 ordenanzas desde 1998, y valoró el compromiso de la comunidad en el cuidado del ambiente como política de Estado.Tras las exposiciones oficiales, se abrió el espacio para los vecinos previamente inscriptos. Por cuestiones de tiempo sólo 13 personas pudieron hacer uso de la palabra, mientras que durante la inscripción se registraron 353 preguntas que, según se informó, serán respondidas por escrito.Entre las intervenciones más críticas estuvo la de Lucas Ventoso, ex secretario de Seguridad durante la gestión de Martín Yeza y luego secretario de Turismo del actual gobierno comunal. Ventoso cuestionó la falta de respuestas formales a pedidos de informes y sostuvo que el proyecto encierra un “negocio inmobiliario” que no se condice, a su entender, con los informes técnicos sobre la realidad hídrica del partido.El ex funcionario advirtió sobre el drenaje de agua pluvial hacia el mar y planteó que no existirían iniciativas concretas para incorporar ese recurso al acuífero. Además, expresó su preocupación por un eventual aumento de la densidad poblacional, particularmente en zonas como Ostende y el barrio San José, y señaló la ausencia de informes vinculados a la infraestructura y a la capacidad de prestación de servicios públicos.También hubo planteos vinculados al acceso público a las playas de Ostende. Una vecina denunció restricciones en sectores del litoral y reclamó que se garantice el carácter público de la costa.En contraste, el empresario Hugo Tavelli manifestó su respeto tanto por los profesionales municipales como por los vecinos críticos y recordó que en Cariló rige la Ley de Paisaje Protegido 12.099 y su reglamentación local. Señaló que el crecimiento del distrito ha sido posible a partir del disenso y el consenso, y valoró el trabajo técnico presentado, aunque consideró que merecía mayor tiempo de explicación.Con posiciones diversas y un alto nivel de participación, la audiencia dejó en evidencia el interés y la preocupación de la comunidad frente a un proyecto que apunta a redefinir el perfil urbano y ambiental del distrito en las próximas décadas. n