En el marco del debate por la derogación de la Ley de Tierras Rurales y las recientes decisiones judiciales alrededor de su aplicación, el intendente del Partido de La Costa, Juan de Jesús, planteó la necesidad de preservar el territorio y los recursos estratégicos de la Argentina y cuestionó el alcance de las reformas introducidas por el DNU 70/2023.

“Yo lo dije varias veces: este decreto era una reforma constitucional que lograron imponer sin despeinarse”, señaló De Jesús al referirse al DNU impulsado por el Gobierno nacional. Para el jefe comunal, sus consecuencias exceden la discusión sobre la propiedad privada y alcanzan aspectos vinculados con el territorio, los recursos naturales y el desarrollo futuro del país.

El artículo 154 del DNU 70/2023 derogó la Ley 26.737, sancionada en 2011, que establecía el Régimen de Protección al Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de las Tierras Rurales. Entre otras disposiciones, la norma fijaba límites para la titularidad extranjera de tierras rurales. (Boletín Oficial)

Al referirse a este punto, De Jesús sostuvo que el territorio debe ser entendido como un recurso estratégico. “El Estado no es solamente un pedazo de tierra, sino que el territorio forma parte de una construcción histórica y colectiva. La discusión no es ideológica ni jurídica. Es estratégica y de sentido común”, afirmó.

“No podemos dejar que nuestras tierras sean libradas a la lógica del mercado”, agregó el intendente, y puso el foco en la responsabilidad del Estado de preservar el territorio y sus recursos para las próximas generaciones. En ese marco, señaló que la identidad nacional también se sostiene sobre “una nación, un sentimiento, una historia y una identidad”.

La discusión volvió a cobrar relevancia a partir de la intervención de la Corte Suprema en la causa promovida por el Centro de Excombatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), vinculada con la derogación de la Ley de Tierras. La controversia judicial incluyó, además del debate de fondo, cuestiones procesales relacionadas con la legitimación de la entidad para llevar adelante el reclamo.

El planteo de De Jesús apunta así a una discusión más amplia: qué herramientas conserva el Estado argentino para regular la propiedad de tierras rurales y proteger territorios considerados estratégicos frente a la eliminación del régimen establecido por la Ley 26.737.

En ese contexto, el intendente también cuestionó las consecuencias distributivas del rumbo económico del Gobierno nacional. “Por ahí dicen algunos: es un fracaso. Sí, seguro: fracaso para la gran mayoría de la población, pero es un éxito para unos pocos cuantos”, sostuvo.