"Nosotros teníamos la clara idea de que si ganaba Javier Milei iban a implementar de vuelta el impuesto a las ganancias, porque nos quedó bien en claro con el primer DNU que todavía está vigente, y luego lo votaron en la Cámara de Diputados en la cortada Ley Bases”, así lo manifestó Fernando Latorre, representante regional de la Asociación Bancaria, durante una entrevista ofrecida para Opinión, en la cual advirtió que con esta incorporación del impuesto a las ganancias con nuevos topes “aproximadamente 800.000 trabajadores de nuestro país empiezan a pagar impuesto al trabajo con los salarios de julio”, entre los que se incluye a los bancarios.
Por tal motivo, desde la Asociación Bancaria liderada por Sergio Palazzo se realizó una presentación ante la Justicia, en la que según explicó Latorre, se solicita “una acción de amparo y una medida cautelar por diversas cuestiones que tienen que ver con el carácter alimentario del salario”, y sobre todo por considerarse una medida inconstitucional, ya que indicó que “el apartado del impuesto a las ganancias en la Ley Bases en Senadores no se votó, se eliminó, y cuando vuelve a Diputados ahí se promulga la ley”, por lo que puntualizó que “es inconstitucional porque esta aprobada por una sola de las Cámaras, y nuestra Constitución dice que tiene que estar aprobada por las dos”.
Cabe destacar que la Bancaria se suma a otros gremios que oportunamente han estado presentando las mismas solicitudes ante la Justicia. En cuanto a los nuevos topes del impuesto a las ganancias, Latorre explicó que se establece para los solteros “desde $1.800.000 bruto, sin los descuentos”, por lo cual indicó que “el trabajador que gana $1.400.000 de bolsillo ya está pagando impuesto a las ganancias”, mientras que es de “$2.300.000 bruto para el trabajador casado con hijos”, lo cual es incongruente teniendo en cuenta que “tenemos una canasta que está arriba de $1.300.000”.
Además, Latorre recordó que en el momento en que se aprobó la incorporación nuevamente del impuesto a las ganancias con nuevos topes “también derogaban impuestos a los bienes personales de las personas que mayor patrimonio tienen”, por lo que consideró que esto tiene como objetivo “equilibrar la balanza fiscal que tanto busca este Gobierno”, ya que explicó que “como a las 200.000 personas que más tienen en nuestro país le reducen bienes personales, eso lo compensan instalando el impuesto a las ganancias”.
Por otra parte, Latorre brindó detalles acerca del nuevo conflicto que se produjo en torno al Banco Nación, debido al despido injustificado de una trabajadora de la entidad. Es por ello que informó que este jueves se llevó a cabo una asamblea y un ruidazo en la sede central del Banco Nación “protestando por el despido injustificado de Marita Closas, que es la Subgerenta del área de Recursos Humanos del Banco Nación”, la cual fue despedida el pasado jueves “sin justa causa, sin haberle iniciado un sumario administrativo y so pretexto de no haber sido autorizada en una medida tomada el año pasado por esta compañera”.
Sobre lo ocurrido, Latorre comentó: “La medida fue otorgarle a los trabajadores del Banco Nación licencia por el día del cumpleaños y licencia de un día anual por trámites personales. El año pasado los trabajadores del Banco Nación tuvieron como conquista el derecho de no trabajar el día de su cumpleaños y tener un día al año para poder realizar trámites personales sobre lo cual no debía aplicarse ningún descuento. Lo que dice la actual conducción del Banco Nación es que eso no fue autorizado por dictámenes ni por las distintas gerencias que tienen que autorizar una circular de esas características, lo cual es falso, porque esa medida fue autorizada por cada una de las subgerencias a cargo y luego aprobada por el directorio del Banco Nación de ese momento junto con el sindicato”.
Por ello, Latorre aseguró que el despido de Marita Closas es “lo que conocemos en el llano como una caza de brujas”, ya que advirtió que desde el Gobierno nacional “van a salir a buscar a cualquier compañero que pelee o que demuestre tener disconformidad con las medidas que se están tomando actualmente”.

Lic. Graciela Marker