Mientras distintos sectores y gremios relacionados a la educación ha expresado su profunda preocupación en torno a la continuidad del Plan Fines, ya que se había planteado como fecha de inicio del ciclo lectivo el 21 de marzo y aún no existen confirmación sobre una fecha posterior, crece también la incertidumbre entre los miembros de la comunidad que se encontraban cursando sus estudios secundarios a través de esta plataforma, como de aquellos que se sumarían este año. Lo cierto es que desde que asumió Mauricio Macri, el Gobierno nacional estableció una serie de cambios dentro de la concepción del programa, lo que para muchos representa un riesgo en la continuidad del mismo.

Al respecto se refirió el profesor Marcelo Pavka, que se desenvuelve como docente del Plan Fines, en diálogo con FM Opinión, durante lo cual advirtió que en el partido de La Costa, al igual que sucede en otros municipios de la provincia, el Plan Fines “no sabemos cuándo empieza, y no sabemos en qué sedes”, y si bien señaló que “las versiones más amables dice que empezaría en mayo”, advirtió que “otras dicen que no”.

Para comprender la dimensión de la controversia generada en torno a este programa de educación, el profesor Pavka explicó a grandes rasgos los cambios que el Gobierno nacional y provincial ha efectuado sobre dicha plataforma, y en este sentido aseguró que “desaparece el Plan Fines tal cual lo conocíamos”. Al respecto explicó que el Fines “era un programa federal, y en algunos casos el Gobierno nacional firmaba convenios con universidades públicas para que en esos distritos hubiera Plan Fines”.

En este aspecto, Pavka señaló que “lo primero que hizo el Gobierno de Mauricio Macri ni bien asumió, fue eliminar esos convenios”, e indicó que con ello “le quitó el rol de programa nacional”, por lo que a partir de ese momento “cada provincia toma el Plan Fines y lo adecua a lo que entiende que es lo mejor”. Esto trajo como consecuencia que “en algunos casos el Plan Fines ha desaparecido, en otros se ha reconvertido, y en el caso de la provincia de Buenos Aires ahora es estrictamente provincial”.

No obstante, dentro de este nuevo escenario, el partido de La Costa ha visto complicada la situación en cuanto a la continuidad del programa, ya que según sostuvo Pavka, en nuestro distrito “es más complicado”. Al respecto comentó: “Hubo una reunión los primeros días de marzo donde la Inspectora Regional del Educación, funcionaria del Gobierno de Cambiemos, puso como ejemplo al partido de La Costa en cómo se venía manejando el Fines, y acá hay que hacer una aclaración, Juan Pablo de Jesús voluntariamente se hizo cargo de la coordinación del Fines, la plata venía del Gobierno nacional a través de la provincia, y lo que hacía la Municipalidad a través de la Dirección de Cultura era organizarlo”.

Por último y en esta misma línea, continuó: “Entonces la Inspectora Regional puso como ejemplo a La Costa y dijo por qué cambiar lo que se está haciendo bien. Todos contentos porque seguía avanzando, pero dos o tres días después, la Inspectora Distrital dijo que había que cambiar, entonces sin ni siquiera presentarse formalmente en la Municipalidad, comunicó telefónicamente y el municipio a partir de ahora no coordina más, y designaron dos docentes del distrito para que estas dos personas organicen esta complejidad”. De allí las gran incertidumbre en torno a cómo continuará el Plan Fines en nuestro distrito, sobre lo cual aún no existen precisiones.


“Intentan ridiculizar, subestimar y demonizar”

Entre las distintas voces que se expresaron entorno a la actual situación del Plan Fines, Martín Poutis, Director del área municipal de Derechos Humanos manifestó lo siguiente: “La verdad que muy preocupado de algunas declaraciones de los últimos días, preocupación porque más allá de todo el folklore hay muchísimos estudiantes a lo largo del partido de La Costa que tiene la expectativa de saber cómo continúan sus estudios y no hay una respuesta seria, y en vez de eso lo que encontramos es un intento de ridiculizar el programa, de subestimar a los estudiantes y de demonizar a las organizaciones”.
En esta misma línea, continuó: “Entendemos que ante un cambio en la gestión nacional y provincial podría ser hasta razonable que el nuevo Gobierno decida tener otras autoridades, nosotros respetamos esa decisión, más allá de reivindicar el trabajo que se realizó durante estos años, lo que es difícil entender es un ataque sin fundamentos a los protagonistas, y me parece bastante curioso que se acuse de hacer política con un programa y que ellos hacen desde la política”.
Por último, el funcionario concluyó: “Nosotros tenemos toda la predisposición para poder seguir llevando adelante este programa, veremos qué es lo que deciden las nuevas autoridades, pero al menos me parece que en el centro tiene que haber un solo interés, y es el de los casi 1000 estudiantes que hay en todo el partido de La Costa que están muy preocupados por cómo continuar su situación”.

Lic. Graciela Marker